老e这不是解说，凭啥让百万玩家刷N遍？
凌晨两点，某大学男生宿舍的屏幕还亮着，循环播放的不是热门MOBA赛事，而是老e《这不是解说》系列里的《看门狗》那期，弹幕里飘着“第17刷”“每次看都笑到捶床”，没人在意视频里的游戏操作是否顶尖，反而被那些跳脱剧本的吐槽、接地气的玩梗戳中了爽点，老e这不是解说，这个看似“反常识”的系列，究竟靠什么在游戏解说红海杀出了一条独特赛道,让玩家心甘情愿刷了一遍又一遍？
反套路叙事：把“解说游戏”变成“玩坏游戏”
传统游戏解说的逻辑，大多是“剧情梳理+操作演示+技巧教学”，比如讲《塞尔达传说》，会详细拆解BOSS打法、神庙解谜思路，但老e《这不是解说》偏要反其道而行之，他的核心是“做玩游戏的人，不是教游戏的人”。拿《GTA5》他完全跳过了主线任务的推进，反而开启了“五星好市民养成计划”——抢完便利店不跑，站在原地和警察“友好对线”；把改装跑车开进河里，吐槽“这游戏的物理引擎怕不是喝了假酒”；甚至用修改器把自己变成巨人，在洛圣都街头追着NPC跑，这种“玩坏游戏”的操作，正好击中了玩家的“隐藏欲望”：很多人玩开放世界游戏时，都曾跳过任务瞎逛，但没人敢把这种“不务正业”做成内容，老e不仅做了，还把玩梗的尺度拿捏得刚刚好——既不破坏游戏本身的魅力,又放大了玩家在游戏里的随性快乐。
玩家共情密码：从“上帝视角”到“代入式吐槽”
游戏解说的本质是情绪传递，而老e《这不是解说》最厉害的地方，就是把“上帝视角的解说”变成了“玩家的嘴替”，根据2024年B站游戏区创作白皮书显示，共情型游戏内容的用户平均播放完成率比技巧教学类高42%，而这个系列就是这类内容的标杆。刺客信条：大革命》那期，他吐槽同步率要求“这破同步率，我爬个梯子慢了都要失败？我是来当刺客的，不是来当时间管理大师的！”这句话瞬间戳中了无数玩家的痛点——谁没在玩育碧游戏时，被反人类的同步率、随机bug气到摔手柄？老e没有站在“资深玩家”的角度说教，而是以普通玩家的身份，把大家憋在心里的吐槽说出来，这种“代入式吐槽”让观众觉得“他就是和我一起蹲在沙发上玩游戏的兄弟”,而不是高高在上的解说。
还有《模拟人生》那期，他玩了一个“社畜人生”档：每天准时上班打卡，下班做饭炸锅，想约会被NPC拒绝，最后一气之下把房子烧了重新开始，弹幕里全是“这就是我本人”“老e怕不是偷窥了我的生活”，游戏内容和现实生活的无缝联结，让这个系列跳出了游戏解说的局限,变成了玩家情绪的出口。
破圈逻辑：用“非解说”的壳，装“游戏人生”的核
很多人以为老e《这不是解说》只是搞笑游戏解说，但实际上，它的内核是“游戏里的人生百态”，这是我的战争》那期，他没有像其他解说那样讲生存技巧，而是用第一人称视角，记录自己操控角色从“为了生存抢劫老人”到“愧疚失眠”的心理变化，视频最后，他说“这游戏不是教你怎么活下去，而是教你怎么面对活下去的代价”，这句话让很多不玩生存类游戏的观众也被打动，据B站后台数据显示，这期视频的播放量里，有30%是非核心游戏玩家贡献的，这就是内容破圈的关键。这种“破圈”不是刻意蹭热点，而是把游戏作为载体，传递普世的情绪和思考，老e在创作时，会先把游戏玩透100小时以上，提炼出游戏里最能引发共鸣的“人生片段”，再用幽默的语言包装，让玩家在笑的同时，也能get到背后的深意，看门狗》那期，他吐槽“黑客技术再牛，也救不了卡成PPT的服务器”，看似是玩梗，实则戳中了当代人对“科技便利与漏洞共存”的无奈。
玩家高频疑问FAQ
Q1：老e《这不是解说》系列为什么更新这么慢？ A：老e曾在2024年的直播中提到，这个系列的内容密度是普通游戏解说的3倍以上：每一期都要深度体验游戏100小时以上，记录下所有可能的吐槽点和共情点，再反复打磨脚本，确保每30秒就有一个笑点或共鸣点，所以更新周期会比较长，目前正在筹备一款开放世界新游的相关内容。 Q2：新手游戏解说能复制这个系列的成功吗？ A：不建议直接复制，因为《这不是解说》的核心是老e本人的性格和玩家视角的精准拿捏，新手可以借鉴其“以玩家需求为核心”的创作逻辑，先找到自己最擅长的游戏类型和吐槽风格，比如专注硬核RPG的反人类设定吐槽，或者模拟经营类的生活感叙事，找到属于自己的共情点才是关键。就是由"攻略蜂巢"原创的《老e《这不是解说》：凭啥让百万玩家刷N遍？》解析，更多深挖游戏内容与创作逻辑的深度好文,请持续锁定我们的更新~