《生化危机：抵抗计划》评测：鬼魅降临，体验惊悚新境界
38
2
《生化危机：抵抗计划》评测：注定会鬼，建议别玩
游戏定位尴尬，难以自圆其说
《生化危机：抵抗计划》的定位显得十分尴尬，它既无法超越《生化危机3》的“佣兵模式”，也无法与《生化危机：爆发》的多人联机相提并论。若要在系列中寻找类似作品，或许《生化危机6》的“掠食者模式”可以勉强作为参照。“掠食者模式”本身在平衡性和趣味性上就存在问题，这些问题在《生化危机：抵抗计划》中似乎得到了放大。非对称对抗，玩法失衡
《生化危机：抵抗计划》是一款“非对称对抗”游戏，其非对称性主要体现在立场、人数和玩法上。幸存者需要在地图中达成特定条件以成功脱出，而操纵者的胜利条件则是阻止幸存者脱出。幸存者有四位玩家，操纵者仅有一位，幸存者采用第三人称过肩视角的动作游戏玩法，而操纵者则采用基于卡牌构筑的动态塔防玩法。平衡性脆弱，体验失衡
这种非对称性在游戏初期尤为明显。幸存者需要学习角色的技能、地图、地形、摄像头分布、通关条件以及与队友的配合，而操纵者则可以更快地获取信息，上手难度较低。这种学习成本的差异导致操纵者在游戏初期占据巨大优势。动态平衡难以维持
随着幸存者中熟练玩家的增多，胜利的天平会快速倾斜。尽管操纵者同样变得熟练，但胜利的天平依然倾向于幸存者，尤其是当幸存者团队中存在熟练玩家时。这种动态平衡难以维持，因为游戏平衡性本身就十分脆弱。重复度高，新鲜感不足
《生化危机：抵抗计划》的游戏内容重复度极高，无论是幸存者还是操纵者，在经历一段时间游戏对局后，都会面对同样无穷无尽的高重复内容。由于游戏局内变数过少，新鲜感很快就会消失。运营前景堪忧
想要打破这种局面，需要CAPCOM不断更新游戏内容和机制。考虑到CAPCOM目前的运营策略，以及游戏当前的在线人数和匹配时间，恐怕《生化危机：抵抗计划》难以实现“彩六”那样的翻身仗。总结
《生化危机：抵抗计划》在平衡性、趣味性和新鲜感方面都存在问题，其运营前景堪忧。这款游戏最终的下场，可能就是与CAPCOM其他“生化危机”系列多人联机游戏一样，陷入鬼服，消失殆尽。