纽扣电池性能大揭秘：十三款主流品牌深度评测

纽扣电池横评：揭秘13款CR2032电池的真实性能

近日，博主“横竖斜评”发布了一则关于主流品牌纽扣电池的横评视频，对市面上常见的12个品牌的13款CR2032纽扣电池进行了详尽的测试。测试结果出人意料，揭示了不同品牌电池在性能上的巨大差异。

本次测试的产品包括南孚旗下的传应、双鹿、华太、飞利浦、松下普通款、松下车钥匙专用款、飞狮、麦克赛尔、京东京造、酷态科、555、金霸王、公牛等。

价格与性能：性价比并非唯一考量因素

在价格方面，双鹿、京造、555、飞利浦、酷态科、华太的单粒价格都在2元以内，而松下车钥匙专用款价格最贵，单价达到了9.2元。价格并非决定性能的唯一因素。

测试结果显示，开路电压基本都在3.2V左右，差距并不大。但在内阻方面，差距就比较大了。内阻越低，放电损耗越小，放电电流越大，理论上车钥匙的遥控距离更远。其中，双鹿、555、传应三款内阻都在5欧姆左右，而飞狮、酷态科、京造、华太、飞利浦则都在10以上。

容量测试：555电池表现优异

在容量测试环节，采用了纽扣电池专用恒流放电测试仪，放电电流设为5毫安、截至电压设为2V。最终，555电池以32小时48分的放电时间、放电容量164毫安时位居第一，而价格最贵的松下车钥匙专用款放电容量仅有82.34毫安时，居倒数第二，公牛则以81.89毫安时放电容量垫底。

从这也可以看出，虽然只是一颗小小的纽扣电池，不同产品的差距还是很大的，电量差距竟然可以达到一倍，而且也并不是价格越贵电量就越高。

性价比之选：双鹿电池表现抢眼

考虑到价格因素，双鹿的性价比最高，而松下车钥匙专用款自然毫无悬念倒数第一。这再次证明了，在选购纽扣电池时，性价比并非唯一考量因素，性能才是关键。